geldo.de – Weblog

google-tests-batz-2009-12-15 – Originally uploaded by Hank Mobley

Ich habe mich gefragt, wie die Platzierungen mittlerweile bei Google aussehen und habe einen weiteren Testdurchlauf gestartet. Diesmal habe ich nur die normale Google-Suche bemüht, Caffeine habe ich ausgelassen. Das Ergebnis spricht für sich selbst: Nur noch fünf Web 1.0-Seiten unter den ersten zehn, dafür ganze 28 der Web 2.0-Fraktion und dazu extrem gut positioniert. Interessanterweise hat sich ein Wechsel bei den Schlagwörtern vollzogen, einige, die zuvor gut platziert waren, tauchen mittlerweile nicht mehr auf und Suchanfragen, die zuvor kein oder nur ein schlechtes Ergebnis lieferten, liegen ganz weit oben. durch die Migration hat sich der Schwerpunkt geändert. Es werden jetzt vielmehr die Schlagworte gelistet, die auch tatsächlich auf der Website verwendet werden. Verknüpfungen erklärungsbedürftiger Begriffe mit Wikipedia bescherte den korrespondierenden Seiten noch bessere Platzierungen und eine lokale Suchanfrage resultierte in einem Ergebnis bei Google Maps – nach einer Anmeldung der Firma bei Google mit einem Benutzerkonto ist das auch nicht sehr verwunderlich.

Tags: Batz, Diplomarbeit, google, SEO, Web 1.0, Web 2.0

Seit einem Monat teste ich zwei Websites mit gleichem Inhalt. Web 1.0-Version ist bereits etabliert, ein statisches HTML (PageRank 2) und verfügt über insgesamt drei URLs, von denen zwei in Googles-Ergebnislisten angezeigt werden. Web 2.0-Version ist erst seit Mitte August fertig, ein WordPress CMS (PageRank 0) mit nur einer URL.

I’m testing two websites with identical content during the timespan of one month now. The Web 1.0-Version is a static HTML-Website (PageRank 2) and has three URLs pointing on it. Google lists two of the three URLs in its results. The Web 2.0-Version has been online and complete since mid August, it’s a WordPress CMS (PageRank 0) with only one URL.

Nach dem ersten SEO-Test wurden alle URLs auf die Web 2.0-Variante umgeleitet.

After the first test all URLs have been redirected to the Web 2.0 CMS.

Seit 2009-09-05 ist die Web 1.0-Homepage (etablierte URL) durch die 2.0-Variante im Google-Cache ersetzt worden. In den Graphen ist auch ersichtlich, wie nun der gefundene Kontent von Web 1.0 nach Web 2.0 wandert. Im letzten Schritt der Migration werden weitere Web 2.0-Dienste in die Website eingebunden. Die Web 1.0-Variante bleibt inaktiv.

The Web 1.0-homepage (established URL) has been replaced in Googles cache since 2009-09-05. One can see in the grafics, that there is now an ongoing shifting process from Web 1.0 to Web 2.0 taking place in the found results. The final step of the migration will include the integration of further Web 2.0-services on the Website. The Web 1.0-version remains suspended.

Google Ergebnisse – Google results

Caffeine Ergebnisse – Results from caffeine
Gezählt wurden die Treffer, die bei meinen Suchanfragen unter den ersten 10 bei Google oder caffeine landeten. Für Platz 1 wurden 10 Punkte vergeben, Platz 10 bekam noch einen Punkt.

I counted only the results that were found on the first page of Google or caffeine. I used a scoring modell, first place got 10 points, tenth place one point.

Tags: Batz, caffeine, Diplomarbeit, google, SEO, Web 1.0, Web 2.0

Nachdem ich mittlerweile wöchentlich (mehr als) 23 unterschiedliche Suchanfragen sowohl an google.com, als auch caffeine gerichtet und die Ergebnisse mindestens bis auf Platz 100 verfolgt habe, verfüge ich nun über umfangreiches Datenmaterial für meine zwei Charts. Insgeheim habe ich ja gehofft, die unterschiedlichen URLs würden längst konsolidiert sein und ich hätte nicht die doppelte (mit caffeine vierfache) Arbeit beim Protokollieren. Egal, mittlerweile liegen mir seitenweise Tabellen mit Ergebnissen und Hyperlinks vor. Diese habe ich heute begonnen auszuwerten. Gewertet wurden nur die Webseiten, die bei meinen Suchanfragen auf die erste Ergebnisseite von Google kamen, also die ersten 10. Zusätzlich habe ich die durchschnittliche Platzierung mit einem simplen Punktesystem errechnet – Platz 1 bekommt 10 Punkte, Platz 10 nur noch einen – invers quasi, für eine bessere Sichtbarkeit im Diagramm.

Bei google.com gefällt mir die Konsistenz der gefundenen Seiten und weniger die schlechtere Platzierung der Web 2.0 Seiten bei meiner letzten Abfrage. Es scheint so, als ob die Bemühungen, die ich betreibe, aufgrund komplexer Wechselwirkungen im PageRank, mehr der 1.0-Version zu gute kommen. Wenn die URLs letztlich auch im Cache von Google konsolidiert sind (Google hat noch immer die 1.0-Version im Zwischenspeicher), sieht das Ergebnis hoffentlich insgesamt besser aus als die Platzierung der 1.0-Version momentan, da ich auf einen Heterosis-Effekt hoffe.

Bei caffeine fühlt sich die Suchanfrage deutlich lebhafter an, wobei sich die Ergebnisse nur leicht unterscheiden. Es scheint, die Veränderungen im Algorithmus der Suchmaschine reagieren sensibler auf aktuelle Änderungen, bzw. bewerten die Arbeit an der Web 2.0-Version mit Pluspunkten, im Gegensatz zur eingefrohrenen Web 1.0-Site, wo sich schon länger nichts mehr geändert hat. Ein zarter Trend könnte sich hier bereits in den Ergebnissen abzeichnen. Es bleibt spannend!

Tags: Batz, caffeine, Diplomarbeit, google, SEO, Web 1.0, Web 2.0

Solange die alten URLs im Google Cache sind, da www.lupenleuchtsysteme.de seit dem Zusammenlegen aller URLs noch nicht gecrawlt wurde, können beide Websites weiterhin gegeneinander getestet werden. Ich verwendete hierfür erneut www.google.com und www2.sandbox.google.com aka caffeine, Googles nächste grosse Update in puncto Web-Suche. Ich habe schnell mal die Ergebnisse durchgezählt, wobei nur Platzierungen auf der ersten Seite im Google-Index gewertet wurden. URLs von www.lupenleuchtsystem.de habe ich fairerweise gestrichen. Damit sind die beiden Websites nahezu gleichauf im Index vertreten. Caffeine bevorzugt www.lupenleuchtsteme.de vor www.batz-leuchtsysteme.de mit zwei Punkten (16:14). Bei einer regulären Suchanfrage mit www.google.com ist das Resultat ein Unentschieden (15:15).
Das ist gleichzeitig ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl an Google, die alte Domain erneut zu crawlen, damit ich mit der nächsten Testreihe beginnen kann.

Tags: Batz, caffeine, Diplomarbeit, google, SEO, Web 1.0, Web 2.0

Was war ich früher immer genervt, wenn ich einen 404 – Not Found Fehler produzierte. Mit den Jahren kommt die Gelassenheit. Ohne 404 ist eine Website keine richtige Website. So ist es auch seit gestern.

404 nach 301.

Nach dem Weiterleiten der drei Domains www.lupenleuchtsystem.de, www.lupenleuchtsysteme.de und www.industrie-arbeitsplatzleuchten.de (letztere spielt ehere eine untergeordnete Rolle) auf www.batz-leuchtsysteme.de, habe ich natürlich gleich haufenweise 404er produziert, wenn von Googles Erbebnislisten auf einen alten Hyperlink geklickt wird. Dafür habe ich mir extra den Monat August ausgesucht, denn jede einzelne Seite mit einer Weiterleitung zu versehen, wäre nicht nur müßig, sondern auch nicht im Sinne des Erfinders, da ja neu gecrawlt werden soll.

Molto brutto in agosto! In ein bis zwei Wochen sollte der Spuk vorbei sein, zumal die 404 wirklich gut ist.

Tags: 404, Batz, Diplomarbeit, Fehler, google, Hyperlink, SEO, WordPress

The results are in! In diesen drei Listen steckt viel minutiöse Arbeit. Das Auswerten und Suchen hat mich nun wirklich etwas geschlaucht, daher präsentiere ich die Ergebnisse frisch, ohne viel Kommentar.

Tabelle 1 zeigt die Ergebnisse meiner Pre-Tests, die zum Evaluieren der Suchbegriffe dienten. Tabelle 2 zeigt die aktuellen Ergebnisse der Web 1.0 und Web 2.0 Website bei google.com. Tabelle 3 beinhaltet die gleichen Suchanfragen, jedoch bei Google caffeine, nachdem Google derzeit eine grössere Aktualisierung “unter der Haube” vornimmt, habe ich die Tests doppelt durchgeführt, falls im Verlauf meines Tests Google plötzlich auf caffeine umschaltet – sicher ist sicher.
Die Web 1.0-Site hat übrigens einen PageRank von 2 und verfügt über zwei weitere Domains, die neue Web 2.0-Site ist jung, Single und hat einen PageRank von 0.

Tags: Batz, caffeine, Diplomarbeit, google, SEO, Web 1.0, Web 2.0, WordPress

Hier habe ich mir mal die Mühe gemacht und die Vor- und Nachteile statischer HTML Webseiten mit Content Management Systemen verglichen (in diesem Beispiel Dreamweaver vs. WordPress)

Tags: Batz, CMS, Diplomarbeit, Hypermedia, Vorbereitung, Web 1.0, Web 2.0, WordPress

Soeben habe ich sämtliche Artikel in die Web 2.0 Website eingepflegt – der Löwenanteil der Migration ist somit erledigt!
Nach meinem Zeitplan bin ich damit – umzugsbedingt – ca. eineinhalb Wochen später als geplant fertig. Ich denke das ist vertretbar und nur insofern von Bedeutung, da ich Google ca. zwei Wochen diese Artikel verdauen lassen will, bevor ich Mitte August erste Tests durchführe. Diese Verdauungsphase werde ich nun für meine persönliche Migration nutzen (auch das war geplant) und währenddessen natürlich an weiteren Teilen meiner Diplomarbeit schreiben. Die Handlupen meiner betreuenden Firma einzupflegen, war ein ganz schöner Brocken, doch jetzt liege ich wieder gut in der Zeit – in zwei Monaten will ich abgeben. Dieser Termin ist realistisch.

DA schreiben und über Landesgrenzen hinweg migrieren erfordert einiges an Planung, Gurk!

Tags: Batz, Diplomarbeit, google, SEO, Web 2.0

Gewerbegebiet im Gegenlicht

Einige recht manierliche Fotos sind bei gestriger Ausfahrt zustandegekommen. Diese werden später zur Google-Fütterung herhalten müssen – obiges Bild jedoch nicht, das ist Ausschuss . Wer sagt denn, dass Gewerbegebiete nicht auch ihren Reiz haben können?

Tags: Batz, Diplomarbeit, google, SEO, Vorbereitung, Web 2.0

Während sich die einen auf Prüfungen vorbereiten – oder sie vielleicht bereits hinter sich haben, schreibt unsereins seine Seminararbeit für Informatik und Umwelt fertig und überfliegt das Skript zu Derivate Optiosstrategien. Das Umzugsgut, das sich dabei um meinen Schreibtisch herumbewegt, und die damit verbundenen Aufgaben machen es nicht unbedingt einfacher.

Immerhin ist mittlerweile die Migration der Daten von Web 1.0 nach Web 2.0 weitgehend abgeschlossen und unterm Strich habe ich wohl bereits die Hälfte meiner Diplomarbeit geschafft. Je früher ich diese Fleissarbeit hinter mich gebracht habe, desto eher kann ich mit meinen SEO-Tests beginnen. Das Füttern von Google ist immer wieder eine überraschende Angelegenheit und entschädigt für das dröge Neueinpflegen der Daten. I.d.R. werden Weblogs – sobald Google Notiz von ihnen erlangt – binnen einer Stunde nach dem Einpflegen neuer Artikel im Index gelistet. Dabei konnte meine neue (2009) Web 2.0 Seite (PageRank 0) die alte (2005) Web 1.0 Seite (PageRank 2) bereits in einigen Bereichen übertrumpfen, wobei am Inhalt nichts geändert wurde, allein die Präsentation der Daten ist eine andere: Statische Seite vs. Weblog.

Ich werde mir wohl noch ein Kapitel Derivate Optiosstrategien einverleiben und danach mit dem MTB durch den Wald (als Belohnung) zu meinem Betrieb radeln, um dort bereits vorsorglich Fotos für spätere SEO-Tests, die ich wohl erst in der Schweiz durchführen kann, auf Vorrat zu knipsen. Nach erfolgreicher Migration werden die zu vergleichenden Websites noch eine Weile nebeneinander coexistieren und getestet, bevor ich alle URLs auf die neue Seite lege und die gleichen Tests nochmal durchführe.

Abschliessend – und dafür brauche ich die Fotos – wird dann diese Website in weitere Web 2.0-Dienste eingebunden. Das ist meiner Meinung nach der interessanteste Teil und ich bin jetzt schon auf die Ergebnisse gespannt.

Tags: Batz, Diplomarbeit, google, HSA, IuU, SEO, Vorbereitung, Web 1.0, Web 2.0